SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0741/2003-R

Consiguientemente, el arraigo mantenido y ratificado por la autoridad recurrida dentro del proceso ordinario de resolución de contrato y pago de daños y perjuicios seguido por la COMIBOL contra el recurrente y otros, no obstante las reiteradas solicitudes de desarraigo presentadas por éste, ha restringido ilegalmente la libertad del actor, lo que determina que se abra la tutela que concede el art. 18  CPE, concordante con el art. 89 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), que establece que el recurso de hábeas corpus procede contra otras violaciones que tengan relación con la libertad personal en cualquiera de sus formas, por constituir su causa o finalidad; sin que el acceso a esta tutela esté limitado por factores de temporalidad (inmediatez), o se requiera el agotamiento de los demás recursos ordinarios que pudiera brindar el orden jurídico.

Consiguientemente, el arraigo mantenido y ratificado por la autoridad recurrida dentro del proceso ordinario de resolución de contrato y pago de daños y perjuicios seguido por la COMIBOL contra el recurrente y otros, no obstante las reiteradas solicitudes de desarraigo presentadas por éste, ha restringido ilegalmente la libertad del actor, lo que determina que se abra la tutela que concede el art. 18  CPE, concordante con el art. 89 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), que establece que el recurso de hábeas corpus procede contra otras violaciones que tengan relación con la libertad personal en cualquiera de sus formas, por constituir su causa o finalidad; sin que el acceso a esta tutela esté limitado por factores de temporalidad (inmediatez), o se requiera el agotamiento de los demás recursos ordinarios que pudiera brindar el orden jurídico.