SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0741/2003-R

a)   El arraigo dispuesto contra el recurrente para garantizar la permanencia del mismo en el país, en resguardo de los intereses del Estado, no comprende la privación de la libertad en sentido estricto y que si bien las sentencias invocadas establecen que el arraigo sólo es procedente en materia penal, al probable autor de un delito; en materia civil es aplicable esta medida que sin privarlo de su libertad personal, asegura su presencia en el país para ser sometido a un proceso a tenor de los arts. 169 y 170 del CPC, precepto que conlleva implícita la facultad de disponer el arraigo.

a)   El arraigo dispuesto contra el recurrente para garantizar la permanencia del mismo en el país, en resguardo de los intereses del Estado, no comprende la privación de la libertad en sentido estricto y que si bien las sentencias invocadas establecen que el arraigo sólo es procedente en materia penal, al probable autor de un delito; en materia civil es aplicable esta medida que sin privarlo de su libertad personal, asegura su presencia en el país para ser sometido a un proceso a tenor de los arts. 169 y 170 del CPC, precepto que conlleva implícita la facultad de disponer el arraigo.