SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0797/2003-R
Fecha: 13-Jun-2003
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
En su memorial presentado el 6 de mayo de 2003, corriente de fs. 1 a 2, el recurrente manifiesta que dentro de la demanda de divorcio incoada por su persona contra Sulema Quispe Valle ante el Juzgado Tercero de Partido de Familia de la capital, se presentó un convenio transaccional definitivo de 3 de septiembre de 2002, en virtud del cual ambos progenitores acordaron que su único hijo esté al cuidado de la madre, acordando una asistencia familiar en su favor de Bs200.- mensual, la misma que fue cancelada en efectivo de manera anticipada por el lapso de 5 años y 8 meses. Refiere que la demandada se apersonó a aquel Juzgado y solicitó se fije una asistencia familiar por no estar de acuerdo con lo anteriormente acordado, fijando la Jueza recurrida el monto de Bs300.- por mes, desconociendo el convenio transaccional suscrito entre partes.
Agrega el recurrente que contra aquella actuación interpuso recurso de reposición parcial bajo alternativa de apelación, observando la liquidación de asistencia familiar practicada y pidiendo que se deje sin efecto el emplazamiento, recurso que se encuentra en trámite. Aclara que sin haberse considerado la objeción y observación a la liquidación practicada, de manera ilegal e indebida, la Jueza recurrida dispuso se libre mandamiento de apremio en su contra ante un supuesto incumplimiento de su parte, pretendiendo privarle injusta e indebidamente de su libertad.