SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0879/2003-R

En la demanda presentada el 4 de abril de 2003 (fs. 28 y 29), el recurrente afirma que se encuentra cumpliendo una ilegal condena dispuesta en sentencia de 23 de marzo de 2002 dictada en el proceso penal que se le siguió ante los Jueces recurridos, que calificaron indebidamente, entre otros, los delitos de estafa y apropiación indebida, que son excluyentes, “no obstante ser el mismo hecho sometido a proceso”, con lo que se ha violado el principio in dubio pro reo y lo han condenado por ambos delitos, cuando debían absolverlo de uno de ellos.