SENTENCIA CONSTITUCIONAL 845/2003-R
Fecha: 24-Jun-2003
a)
El recurrido no asistió a la audiencia de hábeas corpus, pese a su legal citación. En vía de información, la Jueza permitió que el abogado del Hospital “Viedma”, Marcelo Claros, preste informe, quien sostuvo que: a) personas de mala fe hicieron firmar al recurrente el memorial de demanda de hábeas corpus dado que ni siquiera tiene conciencia de sus actos por estar aún convaleciente; b) se debe considerar que el actor ha señalado en audiencia que quiere terminar su rehabilitación y curación; c) el Hospital continúa atendiendo al recurrente con fisioterapia, curación y medicación diaria; d) es el autor del accidente quien pretende que este recurso sea procedente para liberarse de sus obligaciones económicas, pues existe informe de Tránsito que indica que estaba en estado de ebriedad cuando se produjo el accidente.