SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0927/2003-R
Fecha: 02-Jul-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor señala que los recurridos han vulnerado sus derechos al trabajo, a la dignidad y al debido proceso, por cuanto le han sometido irregularmente a un proceso interno en el cual el Tribunal sumariante no se conformó por sorteo habiéndose elegido a sus miembros a dedo, imponiéndole como sanción la destitución del cargo que ocupaba, y al solicitar la revocatoria de este fallo, el Tribunal Sumariante ratificó la resolución impugnada, por lo que interpuso recurso jerárquico, pero la instancia superior ratificó la sanción impuesta, aunque entre quienes suscriben esta última Resolución, figuran dos componentes del Tribunal Sumariante y uno que no actuó porque estaba de vacación. Corresponde analizar, en revisión de la resolución del Tribunal de amparo, si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).