SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0968/2003-R
Fecha: 14-Jul-2003
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el escrito presentado el 27 de mayo de 2003 (fs. 4 y 5), el recurrente aduce que el 26 de mayo de esta gestión, se presentó ante la Oficina 1 de Conciliación Ciudadana, en virtud a una citación de comparendo del Fiscal Marco Antonio Nina Rodríguez, para aclarar una denuncia sentada en su contra por Primitivo Villarreal por una supuesta deuda de dinero.
Alega que cuando se rehusó a pagar tal deuda, porque la misma no existe, la policía asignada al caso lo remitió ante el recurrido, que ante su negativa, dada con educación, dispuso su detención sin ser acusado de ningún delito y sin que se haya presentado ninguna de las circunstancias que el art. 227 del Código de procedimiento penal enumera para la detención por parte de funcionarios policiales, habiendo permanecido en celdas de la citada repartición por cinco horas, desde las 12:00 hasta las 17:00, cuando fue liberado al apersonarse su esposa y firmó un acta de garantía.
Agrega que nuevamente ha sido citado por el recurrido, bajo la amenaza de que si no “arregla” el problema de dinero, ordenará su detención esta vez por ocho horas, todo lo que constituye un acto ilegal, existiendo amplia jurisprudencia sobre la procedencia del hábeas corpus en casos similares, citando a tal fin las SSCC 1311/2001-R, 1330/2001-R, 591/2002-R, 616/2002-R, 644/2002-R, 792/2002-R.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- procedente
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.2
- recurrido-
- dado que ninguna autoridad tiene la facultad para aprehender a una persona sin guardar las formalidades previstas por la Constitución y las Leyes,
- APRUEBA