SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0972/2003-R
Fecha: 14-Jul-2003
a)
El recurrente alega la vulneración del derecho de su representado a la libertad por cuanto fue indebidamente perseguido y finalmente detenido con un mandamiento de apremio librado en su contra por el juez recurrido sin haberse cumplido las formalidades legales, en franca vulneración de su derecho a la defensa y la garantía del debido proceso, pues: a) no se le notificó ni comunicó con el decreto de cúmplase con el Auto de Vista resuelto por la Sala Civil Primera; b) no se le notificó para que presente los descargos de ley, c) los mandamientos de apremio fueron librados en forma ultra petita, otorgando más de lo pedido por la parte demandante, por lo que corresponde analizar si son evidentes los actos denunciados y si se hallan dentro de la protección que consagra el art. 18 de la Constitución Política del Estado (CPE).