SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0993/2003-R

Los  recurrentes arguyen que  dentro del proceso ejecutivo interpuesto en su contra por la empresa DBI S.R.L., el Juez recurrido admitió la causa sin considerar que la demanda no cumplía con los requisitos que exige el art. 486 CPC referidos a la falta de fuerza ejecutiva en el título, así como falta de suma líquida y exigible, pero además esa autoridad actuó violando el art. 31 CPE, por consiguiente, corresponde analizar en revisión del recurso de amparo constitucional si los supuestos actos ilegales son evidentes y si se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 CPE.