SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1023/2003-R

 En este recurso el actor arguye que en la investigación penal abierta en su contra fue  detenido en un inmueble de Santa Cruz en mérito de un mandamiento de allanamiento caduco, ejecutado en una casa distinta a la consignada en tal orden, por supuestos funcionarios policiales que no  portaban credencial ni uniforme alguno, lo que  vulnera su derecho a la libertad de locomoción. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 CPE.