SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1037/2003-R

El Juez recurrido informa  que el caso 976 ingresó a su despacho en 21 de agosto de 2002, en el que se señaló audiencia de medidas cautelares, disponiéndose la detención preventiva del recurrente; que, el 18 de noviembre de 2002, el Ministerio Público presentó acusación, siendo remitida al Tribunal Tercero de Sentencia, y el 12 de junio fue notificado por el Tribunal de Sentencia Primero en sentido de que la acusación presentada por el Fiscal Ortiz había sido anulada y se le remitió nuevamente la causa, por lo que procedió a conminar al Fiscal el 16 de junio de 2003 respecto al caso 0976/2002; que, concluye señalando que se presentó acusación el 21 de junio, remitiendo antecedentes al Tribunal Primero de Sentencia.

A su turno, el Fiscal recurrido informó que en noviembre se presentó acusación por el delito de robo agravado contra el recurrente y otros, señalándose audiencia para juicio recién hace un mes por la fuga protagonizada por el recurrente junto a Santos Jiménez;  que, existiendo aproximadamente seis denuncias contra los 3 acusados y que en una de ellas no se había imputado el delito, el Tribunal de Sentencia declaró procedente una excepción de falta de acción, remitiendo el expediente ante el Juez Instructor para que regularice el procedimiento, sin lugar a la libertad de los acusados; que, en ese sentido, el Juez Cautelar conminó al Fiscal de Distrito, por lo que se formuló acusación el 21 de junio a horas 11:00 dentro del término de los 5 días, y nuevamente la causa fue sorteada, siendo remitida al Tribunal Primero de Sentencia, estando el proceso en la preparación del juicio.