Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1064/2003-R
Fecha: 29-Jul-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que los demandados han vulnerado su derecho a la petición y a la propiedad privada, previstos por los arts. 7.h) i) y 22 CPE, porque han ocupado en forma abusiva los terrenos de su propiedad, derecho que acredita con la documentación que adjuntó y no obstante de ello aseguran que les fueron vendidos por Inversiones “Cotoca” SA (ICSA) y que se encuentran inscritos en Derechos Reales. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 CPE.