c)
c) Aduce que “lo cierto es que de todas las pérdidas económicas expuestas, el daño material y moral causado, sin lugar a dudas, no le alcanzaría todos los bienes que posee la Fiscal Arminda Méndez para llegar a cubrir siquiera la mitad de ellos”, en virtud de lo que, tomando en cuenta que el total de daños ascendería a $US317.877,60 monto que no podría pagar la demandada por concepto de daños y perjuicios la suma de $US100.000.-
c) Respecto de la prueba pericial, se aprecia que los dictámenes obedecen a parámetros inaplicables a la realidad nacional, llegando al extremo de la incongruencia con los $US100.000.- que se demandan, toda vez que en el dictamen pericial de fs. 304 se concluye que para revertir la imagen del demandante se requieren $US243.213. El dictamen pericial de descargo se asume una posición extrema al señalar que no existen daños;