SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1087/2003-R

En la demanda presentada el 10 de marzo de 2003 (fs. 29 a 32), la recurrente   asevera que dentro del proceso seguido en su contra a instancias del Ministerio Público por la presunta comisión de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y otros, el Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal (Liquidador) le concedió la cesación de su detención preventiva y dispuso, entre otras medidas sustitutivas, su arraigo.

Relata que en virtud a una invitación internacional donde debió participar, solicitó a la autoridad judicial el levantamiento temporal de su arraigo, lo que fue deferido   desde el 23 de enero al 5 de febrero de 2003, ante lo que se ofició al Servicio Nacional de Migración,  donde se negaron a venderle el pasaporte y los respectivos valores, bajo el fundamento de que era una disposición verbal del Director de dicho Servicio que arguyó de manera ilegal que tenía otras cinco órdenes de arraigo libradas por el  Juez de la causa, quien, a raíz de su denuncia y reclamo,  conminó al recurrido a venderle los valores, disposición que no se ha cumplido.