SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1234/2003-R

Concluida la audiencia el Tribunal de amparo constitucional pronuncia Resolución que declara improcedente el recurso, con los siguientes fundamentos:  1) el  recurrente debió asumir defensa ante el Tribunal de Justicia Militar, que se encuentra en vacaciones, en vez de interponer el presente recurso de amparo, con la finalidad de sorprender al Tribunal Constitucional en el trámite de una situación procesal que se encuentra sujeta a normas del procedimiento militar; 2) presentó reclamos escritos a las autoridades militares, a sabiendas de que se encuentra supeditado a un proceso sumario militar, en todo caso sus observaciones y reclamos deberían haberse dirigido al Ministerio de Defensa o al Tribunal de Justicia Militar, toda vez que el Comandante General del Ejército no ha intervenido en los cargos argumentados por el recurrente; 3) si bien la Constitución garantiza el derecho al trabajo y a percibir un salario justo, los mismos están limitados en el caso presente por disposiciones especiales (Ley  SAFCO y Disposiciones Internas de las Fuerzas Armadas), que regulan el pago de salarios a sólo requisito de cumplirse con las obligaciones laborales, circunstancias que no se dan en caso de autos, en consecuencia, la autoridad recurrida no limitó o suprimió los derechos del recurrente.