SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1238/2003- R

Mediante su abogado, el recurrente ratificó los fundamentos de su demanda y los amplió indicando que el auto final del proceso administrativo, no guardó relación con el informe base de la acusación; además según el reglamento interno de personal de la aduana, las supuestas faltas eran de carácter leve, sin embargo fue sancionado con la destitución del cargo, como si hubiesen sido gravísimas, sin tomar en cuenta la buena gestión que tuvo. Que, otro aspecto que le impidió defenderse es que sólo un tribunal sumariante de la Aduana funcione en la ciudad de La Paz, lo que implica que todo funcionario aduanero debe trasladarse a esa ciudad para poder asumir defensa. Que, si bien lo decidido en el proceso administrativo puede ser impugnado en proceso contencioso-administrativo, no es menos cierto que en el caso es de aplicación la excepción al principio de subsidiariedad, puesto que en el caso se ha convocado para el cargo institucionalizado que desempeñaba, por lo que se debe otorgar protección inmediata dado que el proceso judicial debido a las acefalías duraría como dos años.