SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1250/2003-R
Fecha: 26-Ago-2003
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 16 de mayo de 2003 (fs. 9 a 11), la recurrente manifiesta que dentro del proceso penal seguido en contra de Eulogio Vargas Roldán por los delitos de asesinato y robo agravado, en su condición de Fiscal de Materia formuló acusación contra Eulogio Vargas Roldán por los delitos de asesinato y robo agravado, habiéndose sustanciado y resuelto por el Tribunal de Sentencia Primero mediante sentencia mixta, condenándolo por el delito de robo agravado y absolviéndolo de culpa y pena por el delito de asesinato; que, contra esta sentencia interpuso recurso de apelación restringida, conforme el art. 407 del Código de Procedimiento Penal (CPP), la que fue resuelta por los Vocales de Sala Penal Segunda mediante Auto de Vista de 20 de marzo de 2003, declarando improcedente la apelación interpuesta y disponiendo la anulación parcial de la sentencia, por haber incurrido en el defecto previsto por el art. 307, 1) CPP, debiendo reponerse el juicio por otra autoridad jurisdiccional.