SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1296/2003-R
Fecha: 08-Sep-2003
a)
El Juez recurrido informó que: a) desconocía la Resolución pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Distrito, pero si esa instancia hubiera considerado que su resolución contravenía el ordenamiento jurídico habría dispuesto la libertad del imputado y no lo hizo; b) presentada la imputación formal le correspondía definir la situación jurídica del imputado; y sobre la base de la información recibida de las partes estableció la existencia de suficientes indicios en su contra pues el imputado había sido aprehendido con 7 kilos de cocaína y en ese momento no pudo acreditar tener domicilio conocido, situación que no ha variado no obstante que solicitó la modificación de la medida cautelar afirmando que tenía domicilio, empero el propietario del mismo lo está demandado para rescindir el contrato. Por otra parte, tampoco demostró tener ocupación estable al no contar con el visto bueno de la Cámara de Industria y Comercio, al margen que su pasaporte se encuentra con fecha de salida abierta desde el 8 de mayo.