SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0026/2004-R
Fecha: 07-Ene-2004
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
Como consecuencia de un injusta denuncia y acción instaurada por Lourdes Villarroel Bustios ante la PTJ, Fiscalía y Juzgado de El Alto, se inició la investigación en su contra por la supuesta comisión del delito de robo ocurrido aparentemente el 6 de septiembre de 2003, caso que radicó inicialmente en el Juzgado Quinto de Instrucción Cautelar. Es así que posteriormente plantearon hábeas corpus que fue declarado procedente por el Tribunal Constitucional que revocó la resolución elevada en revisión y anuló el Auto de medidas cautelares ordenando que el Juez Sexto de Instrucción Cautelar pronuncie nueva resolución.
Añaden las recurrentes que luego de notificada con la sentencia constitucional la autoridad jurisdiccional, remitió los antecedentes ante el Juez Cuarto de Instrucción Cautelar, deslindando así cualquier responsabilidad y no cumplir con el fallo constitucional. De esta manera lo grave de estos hechos es que a la fecha se encuentran detenidas no obstante de la nulidad de la resolución de medidas cautelares que había dispuesto la privación de su libertad, lo que viola la Carta Magna y restringe el derecho a la libertad.