Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0040/2004-R
Fecha: 14-Ene-2004
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
La recurrente, por medio de su abogado, ratificó íntegramente su demanda y añadió que el recurrente, al percatarse de la ilegalidad con la que actuó el 9 de octubre la restituyó a su función, dejando sin efecto el memorando de 25 de septiembre; empero, el 27 de octubre nuevamente le comunican que estaba suspendida hasta que concluya el proceso iniciado en su contra aunque con el mismo no fue notificada para asumir su defensa, además de existir la prohibición para suspender o remover del cargo mientras se sustancie el proceso disciplinario. Acusa también la vulneración de sus derechos a la vida, a la seguridad jurídica y a la petición.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2. El 7 de octubre de 2003
- II.3. Mediante memorando Nº D.D.E.L.P. 1375/2003 de 9 de octubre de 2003,
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- APRUEBA