SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0040/2004-R
Fecha: 14-Ene-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega que el demandado, el 25 de septiembre pasado, la suspendió ilegalmente de sus funciones de Directora de la Unidad Educativa “Mariscal Andrés de Santa Cruz” y no obstante haber sido restituida a las mismas el 9 de octubre, el 29 del mismo mes nuevamente se le comunica que una vez más fue suspendida de su función, esta vez hasta que concluya el proceso administrativo abierto en su contra; en ambas ocasiones no se tuvo en cuenta que los funcionarios del ramo de educación por determinación legal no pueden ser suspendidos, así estén sometidos a proceso disciplinario, pese a haber formulado reclamos ante las autoridades competentes no han tenido respuesta, lo que atenta contra sus derechos a la a la vida, a la seguridad jurídica, a formular peticiones, a la libertad, a la dignidad, al trabajo y justa remuneración, a enseñar bajo la vigilancia del Estado y a transitar por el territorio nacional. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2. El 7 de octubre de 2003
- II.3. Mediante memorando Nº D.D.E.L.P. 1375/2003 de 9 de octubre de 2003,
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- APRUEBA