SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1619/2004-R
Fecha: 08-Oct-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela de los derechos a la seguridad jurídica y a la defensa de su representada, denunciando que fueron vulnerados por la Jueza Primera de Partido en lo Civil y Comercial, dentro del proceso coactivo que sigue el Banco Mercantil S.A. contra José Alfredo y Cristina Calderón Montalvo, en el que expidió mandamiento de desapoderamiento contra su representada que como usufructuaria ocupa una parte del edificio que constituye la garantía hipotecaria de la entidad coactivamente, aduciendo que el usufructo registrado en derechos reales sobre el referido inmueble corresponde a la totalidad del mismo, puesto que al momento de constituirlo no se indicó con precisión la porción a ser ocupada por la usufructuaria, consiguientemente, el desapoderamiento ordenado por la autoridad jurisdiccional recurrida, lesiona sus derechos y garantías constitucionales. En consecuencia, en revisión, corresponde determinar la evidencia de los hechos a efectos de otorgar o no la tutela solicitada.