SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1642/2004-R

III.4. Finalmente, respecto a la autoridad policial recurrida, la actora afirma que ésta ejecutó el mandamiento de lanzamiento sin tomar en cuenta el carácter ganancial de los bienes objeto del lanzamiento; empero, de los datos del proceso se advierte que el cumplimiento de la orden expedida por la Jueza recurrida, fue encomendado al Jefe de la Div. Económico-Financiera de la PTJ,  quien no tiene atribución alguna para considerar, en el caso concreto, el reclamo de la hoy recurrente respecto a que los bienes muebles objeto del lanzamiento son gananciales, limitándose a dar cumplimiento estricto en el marco de la Ley a un mandamiento emanado de autoridad competente, por lo que no es evidente que el Oficial de Policía recurrido hubiera vulnerado el derecho fundamental invocado por la actora; máxime, si esa orden de lanzamiento  aún no fue ejecutada.