SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1734/2004-R

Por Resolución cursante de fs. 44 a 45 vta., la Corte de amparo declaró procedente el recurso, disponiendo el cese inmediato de cualquier medida que restrinja el libre ingreso por la servidumbre de paso que beneficia al fundo del recurrente, así como la reposición inmediata del camino de ingreso a dicho fundo por cuenta del recurrido, sea con costas. Los fundamentos de esa Resolución son los siguientes: 1) los hechos que obstaculizan la libre circulación y movimiento de semovientes del propietario del fundo “Mar del Plata” con la carretera Trinidad-Santa Cruz, se encuentran evidenciados por las declaraciones juradas de testigos presenciales y las fotografías adjuntas, que demuestran la colocación de candados y la excavación arbitraria e irregular de una zanja que impide el ingreso a dicho fundo, lo que constituye una restricción al derecho al trabajo, a la propiedad privada y al libre tránsito del recurrente; 2) el recurrido no ha desvirtuado tales hechos, limitándose a señalar que posiblemente su madre como propietaria del fundo “Bauru”, colindante con la propiedad del actor, esté realizando esos trabajos, teniendo sin embargo las declaraciones juradas de testigos que precisan que el empleado de dicha estancia informó que no se podía ingresar y se cerró el paso de ingreso al fundo del actor por orden del recurrido; 3) el certificado emitido por la Oficina de Derechos Reales respecto a que el recurrido no tiene registrada ninguna propiedad, no desvirtúa la calidad de sujeto pasivo del presente recurso, pues se lo señala como la persona que cerró ese camino, por lo que resulta ser la persona que incurrió en los hechos y actos denunciados.