I.2.1. Respuesta al recurso
Corrido en traslado el recurso, el mismo es respondido por Alain de Canedo Ostria Schmidt a nombre del MIR-Nueva Mayoría, señalando que en uso de sus derechos y con el objetivo de precautelar intereses superiores a favor de los concejales suplentes de El Alto, al hacer conocer su desistimiento de derecho en favor de José Luis Paredes Muñoz en lo concerniente a la demanda de inhabilitación y/o separación según corresponda, pide y solicita se desestime la solicitud, en atención a que el solicitante ya no es parte de la demanda de referencia, requisito sine qua non, conforme lo señala el art. 59 de la Ley del Tribunal Constitucional para la procedencia del presente incidente.
- Roxana Ibarnegaray, Natividad Avilés Aguirre y Salvador Romero Ballivián,
- arts. 28 y 29 de la Ley 1983, Ley de Partidos Políticos
- I.2.1. Respuesta al recurso
- rechazan el incidente
- II.2. Cumplimiento de requisitos
- Fragmento 6
- el recurso procederá ante la existencia de duda razonable sobre la inconstitucionalidad de la ley, decreto o resolución no judicial impugnados
- APRUEBA
