SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1776/2004-R

El recurrente solicita tutela al derecho de libre locomoción, consagrado por la norma prevista en el art. 7 inc. g) de la CPE, denunciando que fue vulnerado por la recurrida, puesto que ante su inasistencia a la audiencia de juicio emitió mandamiento de aprehensión en su contra sin tomar en cuenta que solicitó la suspensión de la audiencia porque su abogado tenía otra actuación judicial, y que cuando solicitó se deje sin efecto el mandamiento la Jueza ignoró su pedido. En consecuencia, en revisión de la resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.