SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1812/2004-R
Fecha: 25-Nov-2004
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 9 de agosto de 2004 (fs. 31 a 33 vta.) el recurrente arguye que mediante Resolución Municipal 3694/2003 el Concejo Municipal de la provincia Cercado instruyó iniciar proceso administrativo contra su persona y otro por haber autorizado la construcción de casetas, anaqueles y otros en vías públicas vulnerando la Ley de Municipalidades y a través del Auto de 16 de junio de 2003 se declaró la existencia de responsabilidad administrativa, sancionándolos con treinta días sin goce de haberes, habiendo formulado recurso de revocatoria y jerárquico contra dicha Resolución, así como una demanda de amparo constitucional que fue declarada improcedente por aspectos formales.
Refiere que paralelamente se presentó una denuncia por los agravios sufridos ante el Concejo Municipal que mereció la Resolución Municipal 3970/2004 de 12 de marzo disponiendo su recontratación con el mismo nivel salarial anterior, Resolución que luego fue impugnada por la Alcaldesa mediante recurso de reconsideración que fue declarado improcedente por Resolución Municipal 4007/2004 de 27 de abril, ambas Resoluciones Municipales se encuentran en plena vigencia, sin embargo hasta la fecha de presentación de su recurso no fueron cumplidas ni ejecutadas eludiendo sus peticiones en ese sentido.