SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1812/2004-R
Fecha: 25-Nov-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que fue sometido arbitrariamente a un proceso sumario sobre la base de un Reglamento que no existía jurídicamente, hecho que paralelamente a la impugnación del proceso, fue reconocido por el Concejo Municipal, razón por la que se decidió anular tal sumario, disponiendo su recontratación mediante la Resolución Municipal 3970/2004 que fue ratificada en recurso de reconsideración por la Resolución 4007/2004, y no obstante que ambas Resoluciones se encuentran vigentes, hasta la fecha de presentación de su recurso no han sido cumplidas ni ejecutadas eludiendo sus solicitudes de que se las acate, de manera que se han vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, a formular peticiones y a ejercer funciones públicas. Corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela buscada por el actor.