Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1831/2004-R
Fecha: 29-Nov-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La actora arguye que se aprehendió indebida e ilegalmente a su esposo y representado sin que exista previa notificación, explicación o razón alguna; a más de que el mandamiento de apremio 06/04 expedido por el Juez de Partido Primero de Familia estaba dirigido contra Marcelino Tapia Fernández, mientras que su representado responde al nombre de Marcelo Tapia Daza. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- I.
- III.2.
- es indiscutible la trascendencia que tiene la identificación de las personas dentro de un proceso judicial
- otros seis meses