SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1854/2004-R

El recurrente solicita tutela a sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo, a la igualdad y la garantía del debido proceso, denunciando que han sido vulnerados por los recurridos al pronunciar la Resolución 52/2004 de 26 de julio suspendiéndole por el lapso de un año calendario como jugador de fútbol y otorgándole los tres puntos en disputa al deportivo Sabaya, sin considerar que la documentación que presentó acredita fehacientemente su verdadera edad y desvirtúa los extremos argumentados en la impugnación presentada por los dirigentes del Deportivo Sabaya. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de alguno de los derechos fundamentales del recurrente, y si no existía otro medio legal para viabilizar su reclamo a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.