SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1871/2004-R

El recurrente sostiene que los demandados están amenazando restringirle su libertad de locomoción, por cuanto no obstante de que su nombre es el señalado en este recurso, lo han notificado con una citación para Plácido Puña, que debe ser otra persona, con la amenaza de que la próxima convocatoria sería a través de mandamiento de aprehensión, para suscribir un acta de garantía por la supuesta amenaza de muerte hecha a Eustaquio Quispe y otros. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.