SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1940/2004-R

III.3. En el caso examinado, la recurrente pretendía la cesación de su detención preventiva al solicitar la restitución de su libertad, puesto que está detenida preventivamente al haberse revocado las medidas sustitutivas de las que gozaba ante su inconcurrencia a la audiencia verificada el 17 de septiembre de 2001, en tal virtud los jueces recurridos, pronunciaron el Auto de 22 de octubre de 2004, rechazando la solicitud, con el fundamento de que la imputada incumplió con su obligación de firmar el libro de presentación haciendo referencia, que además, incurrió en la comisión de otro delito. Cabe aclararse, sin embargo, que el fundamento para rechazar la solicitud no fue la comisión de un nuevo delito sino el hecho de que incumplió con su obligación de firmar el libro periódicamente; consiguientemente, no hay vulneración al principio de aplicación de la ley penal más benigna, pues la comisión del nuevo delito sólo es referencial y no constituye la base de la determinación.