AUTO CONSTITUCIONAL 105/2004-CA

El recurrente refiere que el 30 de enero de 2004 fue notificado con la Sentencia Constitucional 0009/2004 de 28 de enero de 2004, de la que en el punto I referido a los antecedentes con relevancia jurídica, se evidencia el vencimiento de los plazos procesales perentorios para dictar la sentencia dentro de los recursos directos o abstractos de inconstitucionalidad conforme dispone el art. 57 Ley del Tribunal Constitucional con relación al art. 39 de la misma Ley, modificada por la Disposición Segunda de la Ley 1979 de 24 de mayo de 1999, teniendo en cuenta que el recurso fue presentado al Tribunal Constitucional el 1 de septiembre de 2003, la Comisión de Admisión dispuso mediante Auto Constitucional (AC) 410/2003 que el recurrente  subsane el recurso, subsanado el mismo, por AC 443/2003-CA de 24 de septiembre fue admitido, citándose el  6 de octubre de 2003 con provisión citatoria al Vicepresidente de la República como personero del órgano que generó la norma impugnada; el  Presidente del Congreso Nacional formuló alegatos dentro de plazo, a través de memorial presentado el 27 de octubre de 2003,  iniciándose el cómputo de los treinta días perentorios para dictar sentencia, plazo que - conforme señala el recurrente- vencía el 9 de diciembre de 2003; el 18 de noviembre de 2003 a solicitud de la Magistrada Relatora por AC 562/2003-CA de la misma fecha, se solicitó remisión  de documentación en base al art. 45 LTC, disposición legal que no permite la suspensión del cómputo de plazos procesales perentorios, reanudándose el cómputo mediante decreto de 10 de diciembre de 2003, un día después de vencido el plazo perentorio de 30 días para dictar sentencia, plazo que es ampliado mediante Acuerdo Jurisdiccional 03/2004 de 7 de enero de 2004, fijando como nueva fecha de vencimiento el 30 de enero de 2004,  pronunciándose la Sentencia Constitucional 0009/2004 el 28 de enero de 2004