SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0203/2004-R

III.2     Sin embargo, dicha identidad no se da en cuanto al Juez ahora co-recurrido, por lo que respecto a él corresponde examinar los extremos denunciados. Al respecto la reiterada jurisprudencia constitucional ha establecido que: “si bien el recurso de hábeas corpus no requiere para su presentación de mayores formalidades, en cambio la decisión del Tribunal o del Juez debe sujetarse a la certidumbre sobre si en efecto se ha violado o está amenazado el derecho de locomoción” (así la SC 814/2003, de 17 de junio, entre otras).

En ese sentido, al encontrarse el imputado detenido preventivamente, situación cuya legalidad no está en discusión; no existe ningún elemento que demuestre que James Milton Jaldín Fernández en forma posterior a la improcedencia declarada por el Tribunal de hábeas corpus, haya cumplido de acuerdo a ley, los requisitos para el otorgamiento de la fianza que él acordó ofrecer y para cuyo efecto se señaló audiencia, por lo que no se evidencia que esté ilegalmente privado de su libertad.