SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0223/2004-R
Fecha: 13-Feb-2004
I.2.2. Informe de las autoridades y personas recurridas
Omar Morales Delgadillo, Juez Segundo de Partido en lo Civil, informó que dentro del proceso de división y partición que sigue María Valdivia vda. de Salgueiro contra los recurrentes, y que se encuentra en su despacho, por sentencia de 21 de mayo de 2002 se declaró probada la demanda y dispuso la división y partición del inmueble ubicado en la Av. 6 de Agosto esquina Cabildo, determinación que quedó ejecutoriada. Por memorial presentado el 21 de noviembre de 2002, la recurrente opuso excepción perentoria de prescripción, extinción de acción y de derecho y presentó posteriores memoriales con firma de diferentes abogados, en cuyo mérito el 12 de julio de 2003 dispuso con carácter previo se acompañe el pase profesional para que con su resultado se pueda dar continuidad a las actuaciones procesales, sin que la actora haya dado cumplimiento a esa orden. Estando el trámite en ejecución de sentencia, por la época de lluvias, el 18 de noviembre de 2003 dispuso se proceda a la tala de un molle que por las condiciones y características demostradas en fotografías constituye un peligro para los vecinos, por lo que actuó de acuerdo a procedimiento, pidiendo se declare la improcedencia del recurso, con costas y multa.
Los particulares recurridos, informaron que todas las actuaciones que se cumplieron en el proceso de división y partición se ajustaron a derecho, en cuyo efecto si la recurrente disentía de las determinaciones judiciales asumidas debió impugnarlas. Jamás detuvieron o persiguieron a la recurrente, estando destinado el recurso a evitar disposiciones emanadas de la ley. El Juez de la causa resolvió la tala de árboles de molle en función a informes de la Casa Comunal 5 en sentido de que es un peligro para los vecinos e inclusive atenta la vida de las personas, por lo que solicitaron a la autoridad judicial se permita la tala, petitorio que fue deferido favorablemente sin que la recurrente haya impugnado la decisión del Juez, impetrando la improcedencia del recurso con expresa condenación de costas y multa.