SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0300/2004-R

Concluida la audiencia, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Santa Cruz, de acuerdo con el dictamen del representante del Ministerio Público, declaró improcedente el recurso, con costas y multa al recurrente, con los siguientes fundamentos: a) conforme a las normas previstas por los arts. 19 CPE y 96.3 y 94 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), los amparos constitucionales no son sustitutivos de otros recursos ordinarios, aun cuando no se hayan usado oportunamente; b) en el caso presente, el recurrente no acudió ante el Juez cautelar a hacer valer sus derechos, pese a que conforme a la norma prevista por el art. 279 CPP, la Fiscalía y la Policía actúan siempre bajo control judicial, por lo que al no haber agotado los medios de protección inmediata de sus derechos no correspondía interponer el amparo constitucional; y c) no se abrió el ámbito del amparo, ya que las autoridades recurridas no cometieron actos ilegales ni omisiones indebidas ni violaciones de los derechos del recurrente.