SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0373/2004-R

Concluida la audiencia, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Santa Cruz, en ausencia del representante del Ministerio Público, declaró improcedente el recurso, con el siguiente fundamento: a) la Resolución que rechazó las excepciones opuestas fue pronunciada luego de vencido el término de prueba de los diez días, por lo que al respecto no existe infracción alguna; b) respecto a las otras presuntas infracciones, se tiene que el amparo constitucional, no es sustitutivo de otros recursos ordinarios o extraordinarios que la ley franquea a las partes, ni es un mecanismo para enmendar la omisión o inacción que genera la preclusión del derecho al recurso, puesto que en el caso presente la recurrente no apeló del referido Auto, menos alegó en forma oportuna las causales de nulidad ahora alegadas en el amparo, como por ejemplo la nulidad de notificación con el Auto de Vista, no existiendo violación a derecho alguno.