SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0446/2004-R

II.6   Por otro lado, el recurrente con el argumento de imprecisión de la parte dispositiva de la sentencia pronunciada en el proceso coactivo de regencia -entre otros-, interpuso un anterior recurso de amparo constitucional el mismo que por SC 1170/2003-R de 19 de agosto, revocó la improcedencia y declara procedente el recurso, disponiendo se deje en suspenso el remate de los bienes de José Enrique Vázquez, hasta que se resuelvan los recursos de apelación pendientes; que  posteriormente, el coactivado José Enrique Vázquez Zambrano planteó incidente de nulidad de remate, arguyendo entre otros aspectos la supuesta falta de precisión en la Sentencia pronunciada, así como la supuesta inexistencia de renuncia a los trámites del proceso ejecutivo (fs. 862 a 863), habiendo el Juez recurrido rechazado el incidente interpuesto, mediante Auto de 9 de mayo de 2003 (fs. 922); Resolución que apelada por el recurrente (fs. 935 a 937) y contestada por la entidad demandante (fs. 1016 y vta.), por Auto de 2 de agosto de 2003, fue concedido en el efecto devolutivo (fs. 1017) encontrándose pendiente de notificación para su correspondiente remisión ante el superior en grado (informe a fs. 677 a 678).