I.11.
I.11. El Ministro de Desarrollo Sostenible solicitó, en 27 de febrero (fs. 181 y 182), se revoque la referida determinación, porque el amparo fue declarado improcedente por el Tribunal Constitucional en mérito a que el actor fue funcionario público designado y no se hallaba sujeto a la carrera administrativa, por ende, no gozaba de inamovilidad funcionaria constituyendo éste un fundamento jurídico de fondo, y el de forma se basó en que no agotó la instancia administrativa.
