SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0801/2004-R

En el memorial presentado el  1 de marzo de 2004 (fs. 47 a 51), el recurrente aduce que en 16 de septiembre de 2002, Tita Dora Villarroel de López formuló una denuncia en su contra por la presunta comisión del delito de estelionato, a raíz de  que el Fiscal recurrido formuló imputación formal con la que fue notificado el 12 de marzo de 2003, y en 14 de agosto de ese año, esa autoridad presentó “una seuda acusación formal” que ha sido remitida al Tribunal Segundo de Sentencia.

Arguye que el requerimiento de acusación carece de fundamentación legal en contra de lo dispuesto por el art. 61 de la Ley 2175, con relación a los arts. 72, 73, y 124 del Código de procedimiento penal (CPP), pues se advierte una serie de afirmaciones  incongruentes y fuera de lugar que sirven como motivación de los elementos constitutivos de los tipos penales de estafa y estelionato, no existe fundamentación probatoria descriptiva ni intelectiva, no explica cómo arribó a esas conclusiones, desconociendo el iter lógico de la conducta antijurídica que acusa.