SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0815/2004-R

III.4. Por último, se hace constar que la jurisprudencia constitucional citada por la recurrente tanto en el memorial de recurso, como en la audiencia de amparo, no correspondía a un caso análogo al presente, pues se trata de procesos seguidos contra diferentes personas, sean físicas o jurídicas que no fueron demandadas o debidamente citadas con las actuaciones de los procesos, o que otorgaron garantías hipotecarias que luego fueron rematadas en subasta pública sin haber sido debidamente citados con la demanda y otras actuaciones procesales, aspectos que evidentemente vulneran los derechos a la seguridad jurídica y a las garantías de la defensa y del debido proceso, situaciones que en el caso presente no se dieron pues se trata de una sola persona que es propietaria de una empresa unipersonal que fue debida y legalmente citada y que asumió defensa en el proceso, dejando precluir sus derechos de impugnación.