SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0968/2004-R

Los recurrentes arguyen que en la audiencia de constitución del Tribunal Tercero de Sentencia, la autoridad recurrida no respetó la individualidad de su parte como co-imputados dentro del proceso penal que se les sigue por supuestos delitos de asesinato y otros, menos les advirtió que sólo podían recusar a un solo juez ciudadano de manera conjunta sin fundamento, citando extemporáneamente la SC 1667/2003-R, por lo que tuvieron que admitir la recusación que efectuó el primer abogado que hizo uso de la palabra a nombre de la defensa, vulnerando así los derechos y garantías constitucionales que invocan. Corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela buscada por los actores.