SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1004/2004-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1004/2004-R

Fecha: 30-Jun-2004

I.1.1. Hechos que motivan el recurso

Por memorial presentado el 23 de diciembre de 2003, cursante de fs. 74 a 75 vta., el recurrente asevera que el 22 de agosto de 2002, los fiscales Constantino Coca Sejas y Percy Camacho Flores, formalizaron imputación formal contra ex empleados del Fondo de Desarrollo Campesino (FDC) que fue ampliada contra otras personas el 29 del mismo mes y el 15 de octubre del mismo año, dando lugar a que uno de los co-imputados interponga un recurso de amparo que en revisión mereció la SC 0173/2003-R que precisó que en el caso, la etapa preparatoria concluía el 15 de abril de 2003; sin embargo, para evitar la conminatoria prevista en el art. 134 del Código de procedimiento penal (CPP), los representantes del Ministerio Público pocos días antes de la fecha señalada volvieron a ampliar la imputación contra Jorge Rafful Franco, dando lugar a que la Jueza Cautelar recurrida no de lugar a la misma por haberse renovado por otros seis meses la etapa preparatoria con la última imputación, no obstante, que desde la primera imputación transcurrió más de un año y cuatro meses sin que los fiscales hayan presentado requerimiento conclusivo.

Con esos antecedentes, plantea este recurso contra la Jueza cautelar recurrida, toda vez que ésta se niega a emitir la conminatoria solicitada y a dar cumplimiento al art. 134 del CPP, desconociendo la SC 0173/2003-R que expresamente señaló que en este caso la etapa preparatoria venció el 15 de abril de 2003, permitiendo que el plazo de esta fase se convierta en indefinido, ya que con las nuevas imputaciones se sigue prorrogando el plazo de su vigencia.