En revisión la Resolución 04/2004 de fs. 140 pronunciada el 8 de junio por el Juez Cuarto de Partido y Sentencia de El Alto del Distrito Judicial de La Paz, dentro del

El recurrente en el escrito de 7 de junio de 2004 (fs. 6 a 10), manifiesta que en la fecha se llevó a cabo la audiencia cautelar como co-imputado de un supuesto delito de violación, en la cual presentó prueba documental para desvirtuar el peligro de fuga y obstaculización, como ser: certificado domiciliario, carnet de identidad, certificado de la junta vecinal sobre su domicilio, certificados de matrimonio y nacimiento de sus hijos, de trabajo como funcionario del Distrito Policial 5 y de antecedentes. Empero, el Juez recurrido, en concomitancia con la Fiscal, dispuso su detención preventiva sin que existan los presupuestos de los arts. 233, 234 y 235 del Código de procedimiento penal (CPP), fundamentando que existen suficientes indicios de que es con probabilidad autor del hecho, que no ha prestado garantías personales a la víctima, la cual sufre trastornos morales, lo que hace presumir la existencia de amenazas, a pesar de que en dos oportunidades se presentó voluntariamente ante la Fiscal y solicitó la realización de un estudio genético de muestras urogenitales, expresando su voluntad de colaborar con el esclarecimiento de los hechos, habiéndose apersonado también ante el Juez el 16 de abril, por lo que su detención en la Penitenciaria de San Pedro resulta ilegal e indebida.