SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1046/2004-R

II.3.    La fecha y hora señalada, los recurridos, instalaron la audiencia en ausencia del imputado, su defensor y el fiscal, dictando a la conclusión de la misma Resolución confirmando la resolución apelada (fs. 20). Ante esta decisión, el recurrente presentó memorial solicitando nulidad de la notificación y nuevo señalamiento de audiencia con los mismos fundamentos que ahora expone, habiendo los recurridos por decreto de 23 de marzo de 2003, señalado que perdieron competencia y que las otras audiencias señaladas para la misma fecha se celebraron con normalidad por lo que debía estarse al Auto de 22 del mismo mes y año (fs. 21, 22).