SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1140/2004-R

Dentro del proceso civil coactivo seguido por el Banco Mercantil S.A. en contra suya y de Simón Yucra, el Juez de Partido Tercero en lo Civil dispuso el remate de los bienes inmuebles que garantizaban la obligación perseguida; por ello, realizó diferentes pagos cuyos recibos fueron presentados como excepción de pago documentado que no mereció ningún proveído desde el 10 de junio de 2003, por lo que formuló la excepción de falsedad y prescripción de la ejecutoria de sentencia, y el 21 de abril de 2004, solicitó que se resuelva la excepción de pago documentado planteada.

Posteriormente, el Juez de Partido Cuarto en lo Civil, en suplencia del Tercero, con referencia a la última solicitud presentada Decretó “Estése al Auto de Fs. 187”, Auto referido al rechazo de un convenio suscrito entre el Gobierno y la Asociación de Pequeños Prestatarios Insolventes que ni fue invocado por ella ni pidió que se aplique; en ese entendido, como quiera que los actos señalados le ocasionan un grave perjuicio puesto que, por una parte, se pretende rematar sus bienes y, por otra, pierde su dinero, formula el presente recurso, además, porque existe una parcialización dentro del proceso al mantenerse un hermetismo sobre la liquidación que fue solicitada por la parte coactivante el 11 de diciembre de 2002.