SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1149/2004-R

En el presente recurso el actor sostiene que se ha vulnerado su derecho a la seguridad jurídica y la garantía del debido proceso, en razón a que el Juez de Partido Sexto en lo Penal elevó ante el superior en grado un recurso de apelación incidental contra el Auto que rechazó la enmienda y complementación sin que ese recurso este previsto en el procedimiento penal de 1972 y que los vocales recurridos incurrieron igualmente en la misma vulneración al haber dictado la Resolución 78/2003 de 14 de mayo de 2003, que admitió el recurso e ingresó a conocer el fondo de la Sentencia que condenó a la procesada. En consecuencia, corresponde analizar si procede o no la tutela demandada.