Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1164/2004-R
Fecha: 23-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se han vulnerado los derechos a la libertad física, locomoción, seguridad jurídica y al debido proceso de sus representados, al señalar que el recurrido expidió mandamiento de apremio (sic) en contra de los indicados, amparado en el art. 226 del CPP, sin considerar que la documentación acompañada como prueba no constituye indicio suficiente de la comisión de los delitos y que tienen su domicilio en la ciudad de Santa Cruz y sin que hayan sido notificados legalmente. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.