Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1212/2004-R
Fecha: 30-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente afirma que se ha vulnerado la garantía del debido proceso de su representada, al señalar que el Juez recurrido se negó a considerar la solicitud de cesación de detención preventiva formulada por su defendida, con el argumento de que con anterioridad se ha planteado una recusación en contra del Juez Tercero de Instrucción en lo Penal que conoce la causa. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- 1)
- procedente
- II.1
- III.3
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- cuando una persona alegare otras violaciones que tengan relación con la libertad personal en cualquiera de sus formas, y los hechos fueren conexos con el acto motivante del recurso, por constituir su causa o finalidad
- III.2
- APROBAR