SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1234/2004-R

La recurrente ratificó su recurso acotando que presentan Amparo porque los recurridos volvieron a ingresar en su heredad en otro espacio que aún está libre, arguyendo un derecho de propiedad que no lo hacen valer en la vía judicial. Aclaró que al recurrido Wálter Beltrán Cuellar le siguieron un proceso penal que tiene sentencia ejecutoriada por despojo y a su esposa también recurrida, un interdicto de retener la posesión que también tiene calidad de cosa juzgada, demostrando así que han agotado las vías para hacer respetar su propiedad.

Con la dúplica explicó que se está tramitando un interdicto de recuperar la posesión luego de haber vencido en el proceso penal, el interdicto se refiere a una parte de la propiedad, pero los recurridos pese a ello ingresaron hace un mes en otro lote de terreno que está delimitado y con construcción.